【北京市海淀区人民法院近日审结一起案件，认定微信红包属于赠与，转账则属于借款，须偿还12900元。】在数字时代的交往中，微信作为社交平台，其转账与红包功能常用于好友之间的经济往来。对于这两种方式的性质认定，北京市海淀区人民法院在审理一起借款纠纷案件中作出了明确区分：判定微信红包属于赠与性质，而转账属于借款，必须偿还。
在这起案件中，刘女士与周先生通过微信认识，随后周先生因经济困难多次向刘女士借款。刘女士在2020至2021年期间，通过银行转账与微信红包共向周先生支付15669元。但后来，即使刘女士多次催促，周先生仍未归还资金。对此，周先生辩称这些款项是赠与，而非借款。
经过审理，法院认为，刘女士通过微信红包赠送给周先生的2769元，出于对其生活资助的考虑，属于赠与行为；而通过微信转账的12900元则应被认定为借款，因为周先生无法提供刘女士赠与的证据，加之周先生曾向刘女士借款用于还贷等情况，因此周先生被判决需偿还这部分借款。
法院还提醒，尽管微信转账与红包都是通过同一软件操作，但二者在性质上存在明显差异。微信红包作为一种社交功能，通常意味着自愿赠与，且金额上限为200元，不需要返还。而微信转账则是一种付款方式，适用于民间借贷等多种经济活动，若主张转账款项为赠与，需由主张方提供相应的证据。在此案中，因周先生未能提出证据，故须承担偿还借款的法律责任。
风险提示：以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点，不代表和讯的任何立场，不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此和讯不做任何保证和承诺。
（责任编辑:董萍萍）