先做个小调查——
如果我没猜错，多数人选了前两项。
支持俄罗斯的，大多也支持哈马斯，支持乌克兰的，大多也支持以色列。
在中国，很多人习惯用“三国杀”逻辑站队。
因中美处于激烈的大国竞争（经济冷战），所以美国支持的我们就反对，美国反对的我们就支持，敌人的敌人就是我们的朋友。
这就决定了，美国站边的乌克兰和以色列，一定是少数人支持，俄罗斯和阿拉伯世界，则是多数人支持。
但很多问题出现严重认知撕裂，不仅因信息不对称和立场先于事实，问题本身的复杂性，就很难给出一个明确的是非对错。
我在之前分析俄乌冲突文章里，一条条列出双方各自问题，支持任何一方的，都可以拿这些理由攻击另一方。
所以抛开中美博弈大背景，单看地区冲突本身，不同人也会有不同倾向。
支持乌克兰和以色列的，认为对方主动跨过边境，挑起战火，自己被动应战。
就像中国抗战，是日军打进国门了，我们没办法，必须起来抗争自保，所以性质上，杀鬼子一定正义，日本侵华一定非正义。
但这个显而易见的逻辑，会被另一些人视为无知和单纯，没看到战争背后的深层次问题，也就是错综复杂的历史恩怨。
他们认为，是乌克兰和以色列过去有错在先，欺人太甚，俄罗斯和哈马斯被逼无奈才动手。
问题是俄罗斯和哈马斯历史上同样也是血债累累，反对者也能用支持者同样的“深层次”逻辑，找出一二三四五(002195)反驳。
说到底，人类历史就是一团连续不断的麻绳，剪不断，理还乱，冤冤相报的结果，只能是“仇更仇”。
相比俄乌或其他任何地缘冲突，巴以冲突具有地球村独此一家的特殊性，理论上说永远无解。
以色列人是这片土地2000年前的主人，后来被罗马亡国，流落四海。
在人类历史上，这种情况司空见惯，结果无一例外，意味着民族消亡——在历史长河中，逐渐融入其他民族。
唯独以色列人（吉普赛人勉强算半个），因特殊的犹太教信仰，亡国2000年，依然保持本民族独特性。
并且抓住二战结束的历史性机遇，在联合国框架内，实现2000年前圣经里预言的复国。
问题是，人家阿拉伯人都住了一千多年。
1947年以色列宣布复国那一天，就注定问题永远无解。
没有一个祖上住了一千多年的本土民族，会心甘情愿把大片土地让给一个外来民族。
但这个外来民族，因宗教信仰缘故（巴勒斯坦这块地是圣经里上帝答应赐给他们的），打死也不会再搬走。
更何况，犹太教徒和穆斯林本就是信仰上的死对头，谁都不能失去耶路撒冷。
还能怎么办？
打呗~
问题是同样因独特信仰关系，以色列民族特别聪明团结，能征善战，在人文社科、科学工程、音乐美术等几乎人类所有专业领域，都做出了和人口比例完全不对等的卓越贡献。
从40年代到80年代，平均9年打一场，5场中东战争，起因各异，但结果无一例外，都是周围阿拉伯国家和巴勒斯坦被以色列按在地上摩擦摩擦。
按最初联合国决议，巴勒斯坦这块地方，以色列占56%，阿拉伯人的巴勒斯坦国占43%（分为约旦河西岸和加沙地带）。
从人口土地比上看，阿拉伯人本就吃了大亏，结果每次战败，巴勒斯坦控制区就缩小一点，甚至埃及西奈半岛都一度被以色列控制，而叙利亚的戈兰高地，今天还被以色列占着。
正面战场怎么都打不过，兄弟国家都怂了。
摆在巴勒斯坦人面前的，只有两条路。
一是转入游击战场——虽然打不过你，但你让我不爽，我就要让你永无宁日！
二是承认现状，服软和谈，签城下之盟，永远放弃消灭以色列的想法。
正好90年代冷战结束，全球化加速推进，世俗主义和享乐主义席卷全球，人类进入到史无前例的最美好的30年。
早年一直和以色列对着干的法塔赫（巴解组织），决定收手。
于是出现了1993年拉宾和阿拉法特的历史性握手，签订奥斯陆协议，土地换和平，双方互相承认，互不使用暴力，以色列逐步从约旦河西岸和加沙地带撤军。
打个不恰当的比方，类似于某方和对岸某方，突然有天说我们互相承认对方政权合法性，和解了~
乍一看，似乎永远无解的问题，解决了？
问题是，不管以色列还是巴勒斯坦内部，都不是铁板一块，内部矛盾非常激烈。
还有很多以色列人，特别是今天以色列总理内塔尼亚胡所在的利库德集团（右派），不愿放弃打下来的土地（历史上也曾属于以色列王国），觉得左派的拉宾太软弱。
同样的，也有很多持泛伊斯兰主义和激烈民族主义态度巴勒斯坦人，打死也不愿承认以色列，觉得阿拉法特太怂包。
结果2年后，拉宾被以色列右翼极端分子刺杀，以色列政策迅速鸽转鹰。
巴勒斯坦也内部分裂，鸽派留在法塔赫领导的巴勒斯坦民族权力机构，鹰派大量转投哈马斯、杰哈德、卡桑旅这些激进派系麾下，继续时不时搞一搞以色列。
这导致奥斯陆协议，事实上流产了。
为应对威胁，以色列继续占领加沙地带。
问题是以军违背协议长期占领，既引起国际社会不满，更让加沙民众对以色列的仇恨持续升温，大大提高了治安成本，形成巨大的政治压力和经济负担，迫使以色列还是在05年撤军（此事在以色列内部争议极大）。
但这时，很多巴勒斯坦人对以色列的仇恨已深入骨髓，愿意承认以色列的法塔赫，被视为软骨头，逐渐失去了多数巴勒斯坦人的支持。
结果在加沙的民主选举中，法塔赫输给了哈马斯。
2007年，通过武装夺权，哈马斯获得加沙地带控制权，法塔赫只能控制约旦河西岸，巴勒斯坦实际分裂成两个独立政治实体。
此后约旦河西岸一直不敢举行全民大选，怕一选就是哈马斯上台，搞得88岁的阿巴斯今天还在当总统。
哈马斯终极目标是彻底消灭以色列，在巴勒斯坦全境建立伊斯兰国家。
没办法，以色列只能加强封锁，因担心钢筋水泥等建筑材料都会被哈马斯用作军事用途，甚至连国际救援组织的车队和船队也经常被以军阻挠，人道主义危机持续升级。
这么一来，不少联合国官员都对以色列表示不满，很多西方国家同样觉得以色列过了，频频施压。
但以色列，就是不为所动。
这就是为啥哈马斯这次奇袭，会得到很多穆斯林国家声援，过去这些年，以色列太鹰了，逼人太甚。
事实上，面对逼仄的生存空间，哈马斯早就走向两个极端，变成一半天使一半魔鬼的存在。
对穷苦中挣扎的巴勒斯坦人，它全身心投入慈善事业，扶贫济困。
但对以色列，却化身为恐怖组织。
然而这次，哈马斯走得太远了。
军人互相厮杀，和武装人员屠杀手无寸铁的平民，性质完全不同。
对以色列平民的大规模无差别杀戮，甚至还斩首婴儿，在现代社会，完全是反人类罪行！
这是哈马斯和俄罗斯最大的不同。
普京自始至终，都非常在意国际观瞻，不想给自己留一个杀人魔刽子手的名声，对俄军战斗力形成掣肘。
过去以军在报复哈马斯袭击时，同样有很多无辜平民伤亡，但那是因为弱小的哈马斯不得不采取人民战争模式，拿人民当肉盾，自己躲在暗处，才能和强大的以色列有的一拼。
哈马斯没得选，以军也没得选。
国内很多人还习惯把这次冲突称为“巴以冲突”。
但国际上承认的能代表巴勒斯坦的是巴民族权力机构，总统阿巴斯，这场奇袭并不是阿巴斯下令开启的，而是一个叫哈马斯的政党掀起的。
所以严格意义上，这次冲突是以色列和哈马斯之间的。
但如果哈马斯真能代表多数巴勒斯坦阿拉伯人的真实意志呢？
哈马斯不可能不知道打不过以色列，如此残忍屠杀，必将遭到以色列加倍报复，最后倒霉的还是可怜的加沙人民。
所以哈马斯还是留了一手，开战首日抓了一批以色列人质，目的就是以色列报复时，做谈判筹码。
问题是，这次哈马斯做得实在太过，国际上同情以色列的声音成了多数派（伊斯兰世界除外），国内也是群情激奋，内塔尼亚胡政府没得选。
所以哈马斯的结局已注定：凉凉。
眼下只有两个悬念：
一是以色列如何营救人质，或者说，多少人质最后会撕票。
二是清除哈马斯后，加沙地带是交给法塔赫，还是回到05年之前，以色列直接接管。
法理上说，以色列应该停止在巴勒斯坦领土上修建任何犹太人定居点，并把约旦河西岸和加沙地带全部还给巴勒斯坦国。
问题是人民心中的新仇旧怨没有消除，还给法塔赫，怕镇不住局面，未来再出现一个新的极端派别，隔三差五朝以色列发火箭弹，怎么办？
但长期驻军，以色列也hold不住。
总之，还是死局。
不说宗教的、历史的、道义上的是非对错，就看现实，哈马斯提出的解决方案（彻底消灭以色列），显然百日做梦。
以色列的解决方案是，只要你承认我，不再打我，我立马支持你建国，也允许你的国民跨境来我这边打工赚钱。
咱们放下历史恩怨，有钱一起赚，幸福生活走起。
这和某国对待某地民族宗教政策异曲同工。
只要不反对我，不搞独立分裂和恐怖主义，一切好说，各种政策照顾，考试加分啥的，大家一起奔小康。
今天以色列生活了900多万人，犹太人占3/4，剩下1/4其他各族。
其中阿拉伯人占21%，合计近200万。
加沙地带有200万出头，约旦河西岸近300万。
换句话说，巴勒斯坦地区的阿拉伯人，已有近3成变成以色列公民，完全实现了民族和解。
只要能放下历史仇恨，实现宗教宽容，大家一起过太平日子，不香吗？
毕竟，以色列土地贫瘠，要啥没啥，没有任何战略纵深，地缘环境极差，依然发展成了发达国家。
以色列前总理梅厄夫人有名言：巴勒斯坦放下武器，就会有和平，但以色列放下武器，将不再有以色列。
问题在于，究竟还要死多少人，才能让那些被仇恨蒙蔽双眼的巴勒斯坦人，接受这个现实呢？
闲不住的马斯克最近也发表了看法，但他思考的问题更本质：如何才能消除仇恨？
他的回答是，只有比仇恨你的人更强大，强大到他们无法摧毁你，然后由你来原谅他们。
问题是，这话对以色列人有效，弱小的加沙人民，又该怎么办呢？
还是无解~
本文首发于微信公众号：力哥理财。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑:刘畅）