投稿、线索、爆料邮箱：gongsi@staff.hexun.com
新年A股开市第一天，宝馨科技(002514,股吧)发布公告称收到深交所关于对苏州宝馨科技实业股份有限公司的问询函，问询函主要关注宝馨科技拟变更实控人这一事项，深交所要求说明表决权委托原因，是否存在因利益冲突收回表决权委托的可能性及合规性，盐高新与公司第三大股东朱永福及其一致行动人是否存在其他协议安排，是否构成一致行动关系等情况。
12月31日，宝馨科技对外披露《控股股东、实际控制人拟发生变更的提示性公告》，宝馨科技控股股东及实际控制人陈东和汪敏、公司第三大股东朱永福及其一致行动人苏州永福投资有限公司(简称“永福投资”)拟将其所持有的部分股份合计50,053,364股(占公司总股本9.03%)转让给盐城高新区投资集团有限公司(简称“盐高新”);陈东及汪敏合计将其持有的股份96,590,707股(占总股本比例17.43%)表决权不可单方撤销的委托盐高新行使。
本次交易完成后,盐高新将总计获得宝馨科技总股本26.46%的表决权，成为宝馨科技拥有表决权最大的股东。宝馨科技控股股东变更为盐高新，实际控制人变更为盐城市人民政府。
深交所表示高度关注，要求宝馨科技认真核查以下事项并做出说明：
1、表决权委托的原因，结合委托表决权对应的股份性质、限售情况、承诺事项等，说明表决权委托是否合法合规。
2、说明本次表决权委托是否有对价支付安排或其它类似安排。若有对价支付安排，说明对价支付情况及合理性。若没有对价支付安排，说明无对价支付情况下，陈东和汪敏委托表决权的原因及合理性，陈东和汪敏如何保证自身权益，未来受托方行使表决权时与委托方利益发生冲突时的解决方案，是否存在因利益冲突收回表决权委托的可能性及合规性。委托方与受托方是否存在后续股权转让或其他安排。
3、本次委托表决权安排是否“无条件且不可撤销授予代理权”，如否，披露前置条件及该条件对受托人支配表决权的影响。
4、本次协议签署的委托方与受托方是否构成一致行动人，是否存在一致行动协议或安排，包括一致行动的时间期限、解除条件、未来减持计划等。如不构成，提供证明材料。
5、新实际控制人的认定依据，以及是否未来12个月内继续增加其在上市公司中拥有的权益，提示上市公司控制权不稳定等风险，并尽快披露详式权益变动报告书。
6、盐高新与公司第三大股东朱永福及其一致行动人是否存在其他协议安排，是否构成一致行动关系。
前不久刚终止易主海南国资
值得注意的是，宝馨科技刚刚宣布海南国资终止入主。2019年12月26日公司发布了关于控股股东及实际控制人、第三大股东签署《股份转让框架协议之终止协议》的公告，原定的接盘方从海南国资未能达成一致。
2019年4月，陈东夫妇及朱永福就已开始筹划股权转让事项，彼时公司控股股东及实际控制人陈东及汪敏、第三大股东朱永福于与海南发展签署了《股份转让框架协议》，但最终就相关交易事项的细节进行沟通、协商，但对本次控制权转让的最终方案及交易条件未能达成一致。
仅仅没几天的时间，公司又找到了新的国资股东，原定的接盘方从海南国资变为了盐城市人民政府。
总经理朱永福曾因醉驾被拘50天
2019年11月21日，宝馨科技公告称，公司董事、总经理朱永福因醉酒驾驶被采取刑事强制措施而无法履职，且因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月20天（刑期至2020年1月2日止），并处罚金2000元。该公司称，截至目前，公司经营运作一切正常，公司管理层将加强管理，确保公司经营活动的正常进行。巧合的是，总经理2020年1月2日拘役期刚满，公司在今日收到了关注函。
宝馨科技总经理朱永福还是该公司第三大股东，去年三季报显示，其持股比例为12.49%。
陈东夫妇及朱永福质押比例高
截止2019年9月30日，陈东和汪敏已合计质押公司股份1.27亿股，占其所持公司股份总数的98.54%，占公司总股本的22.91%。
另外，2019年宝馨科技公告披露的股东部分股份质押的公告显示，朱永福及其一致行动人永福投资累计质押股份数量7142.59万股，占其所持股份总数的100%，占送总股本的12.89%。
公开资料显示，宝馨科技成立于2001年，总部位于江苏省苏州市，2010年在深圳中小企业板上市交易。该公司属于工业机械领域，是一家集研发、设计、生产、销售工业级数控钣金结构产品为一体的大型高新技术企业。
（责任编辑:邵晓慧）