2023年9月7-8日，由三亚市人民政府、海南省发展和改革委员会作为指导单位、三亚经济研究院、三亚中央商务区管理局主办、中国工业经济联合会担任联合主办单位的“第二届可持续投融资（ESG）与自贸港建设论坛”在三亚隆重举行，中国证券投资基金年鉴承办；海南国际碳排放权交易中心、三亚市天涯区人民政府、三亚崖州湾科技城管理局、海南省企业联合会、海南省企业家协会、贝壳数字经济三亚示范项目担任协办单位，芝麻信用、南方财经全媒体集团、建信基金管理有限责任公司、源泰律师事务所、OGCI昆仑气候投资基金、海之安企业服务中心担任本次论坛战略合作单位；新浪财经担任媒体支持单位。本次论坛邀请100余家上市公司和70余家投资机构齐聚，共议可持续发展，推动金融与实体经济对接，助力海南自贸港建设。
9月8日上午，分论坛《ESG评价与投融资论坛》举办。中国畜牧业协会信息分会、三亚经济研究院ESG研究中心共同举行了《畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指南》发布仪式。国务院发展研究中心金融研究所原所长、三亚经济研究院院长张承惠女士，中国畜牧行业协会信息分会秘书长樊伟，牧原股份(002714)ESG信披负责人樊京娟，新希望(000876)六和ESG管理中心负责人冯明，嘉实基金ESG研究总监韩晓燕女士参加了发布仪式。
三亚经济研究院ESG研究中心副主任刘万霞介绍《畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指南》相关情况。刘万霞表示，三个纬度标准体系，共包括一级指标3个，二级指标17个，三级指标48个。环境维纬度，我们设置了5个二级指标：，环境管理、废非污管理、资源使用、气候变化和生物多样性。社会责任维纬度设置5五个二级指标：，员工权益、产品责任、供应链管理、社会和公众、动物福利。公司治理维纬度设置了七7个二级指标：，战略管理、公司治理结构、风险管理、利益相关方权益、监督管理、公司治理透明度、违法违规和诉讼。
三亚经济研究院ESG研究中心副主任刘万霞
以下为《畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指南》研制报告情况：
尊敬的各位来宾，各位同仁，大家上午好！现在我代表《畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指南》起草组，先把《畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指南》标准研制情况向各位做下汇报。
从以下几个方面，第一首先，从本标准的编制背景来看，主要是三大的背景。，一方面是基于国际社会应对环境保护和气候变化的要求。第二是方面是适应我国高质量共同发展的指导理念。第三个方面是基于企业内生发展的诉求。四是基于畜牧企业ESG治理的特殊性。畜牧业与一般工业行业相比，ESG中环境和社会责任方面议题有相应的行业特殊性畜牧企业有自身行业的特殊性，这个特殊性更集中地体现在环境和社会责任方面，尤其是。在环境方面，主要包括环境风险的管控、，环保研发、环保成果的情况，、粪服污的管理、节能减排、，保护生物多样性等的特色议题。社会责任方面，包括食品安全、动物疫病控制、饲养员福利、养殖环节，包括动物福利，饲料员的鼓励等特色议题。
基于以上背景，第二，标准的研制的主要过程。本标准研制主要有经历了以下几个主要的环节：。第一个方面是基于我们三亚经济研究院接受北京大北农(002385)集团委托，开展课题研究的背景，《养殖行业ESG评价体系》课题研究的课题研究，这个课题研究前后经历了一年多的时间，在这个课题研究成果的为标准的立项提供了理论和实践基础背景下；由，三亚经济研究院牵头我们向中国畜牧业协会提出了标准立项的申请，并成功立项，立项成功后，组成专家组进行标准研制的过程；标准研制的。中期，起草组根据专家研讨会意见进行标准草案的修改；2023年5月5日-6月5日，本标准（征求意见稿）在中国畜牧业协会官网及全国团体标准信息平台上公开征求意见，起草组采纳了相关建议进行修改，形成标准送审稿今年5一6月，标准经过网络公开征求意见，；送审稿经专家评审会评审进行相应修改，现已在已经形成提交了报获批稿，准备即将正式发布。
我们的第三，标准研制的究主要依据。，一是方面，基于《养殖行业的ESG评价体系》的课题研究成果。，课题研究的过程中，我们收集并了也参照了大量畜牧行业的法律法规和行业政策，以及畜牧企业以布的年报和ESG报告、行业政策、畜牧企业年报、社会责任报告、ESG报告等资料，并多次到相关政府部门和企业、实地调研。标准制定第二个二是依据，国内外主要ESG指引，包括国际标准化组织发布的《社会责任指南》、全球报告倡议组织发布的《可持续发展报告指南》、等可持续发展会计准则委员会2018年起陆续发布的可持续会计准则、气候变化相关财务信息披露工作组发布的气候相关财务信息披露建议、香港联交所发布的《环境、社会及管治报告指引》等等。三昌也会参照与行业监管相关的法规，以及畜牧行业的相关政策。
第在这个标准的制定过程中四，标准研制过程中重点问题的处理与分析。征求了很多单位的意见，对畜牧企业、ESG信息披露的重点问题也进行了相关的探讨，并进行确认修改过程。比如，在标准的应用范围上，我们明确了畜牧企业界定的范围；，鉴于畜牧企业在ESG信息披露实践中的特殊性，在增加了披露原则中新增了平衡型。对于ESG几纬度的关键议题，比如说在环境指标中方面，增加了我们强调种养结合循环农业、，温室气体中补充了低蛋白和、低能量饲料的使用、，增加了液体废污的处理等披露项。在社会责任指标中员工方面，考虑了增加了特殊工种的福利、，产品与质量增加了产品责任追溯体系。、减抗无抗饲料和思想、生物制剂的使应用等议题披露项。
第四，本标准对行业的指导意义。畜牧行业是关乎国计民生的重要行业，其发展对绿色农业、乡村振兴等战略具有重要意义。同时，畜牧业又具有高度的环境、社会外溢性，治理水平也是影响企业发展的重要因素，是ESG分行业研究的重点领域。从当前情况来看，畜牧行业的环境污染、食品安全、疫病、动物福利等问题，越来越引起监管部门、公众和投资者的关注，畜牧企业发展的风险不断加大，但在是否绿色发展、规范发展和社会责任承担等方面缺乏标准体系，资本市场投资者缺乏较好的投资衡量抓手。因此，制定符合畜牧行业特点的ESG信息披露指南，为企业提供ESG信息披露的原则、披露内容等指导，有助于对引导行业绿色、健康、持续发展。主要是由
第五，于国内畜牧行业是关乎国计民生的重要行业，其发展对绿色农业、乡村振兴等战略具有重要意义。同时，畜牧业又有高度的环境、社会外溢性。从当前的情况来看，畜牧行业在环境污染、食品安全、疫病、动物福利得等问题引起监管部门、公众和投资者的关注。所以，我们制定这个指南，为企业提供ESG信息披露的原则、内容的指导，有助于引导行业绿色发展。
畜牧企业环境、社会、公司治理（ESG）信息披露指标体系。本指标体系它的意义，各位同仁都是专家，就不再追诉了。
下面我把标准体系简单的介绍，三个纬度标准体系，共包括一级指标3个，二级指标17个，三级指标48个。环境维纬度，我们设置了5个二级指标：，环境管理、废非污管理、资源使用、气候变化和生物多样性。社会责任维纬度设置5五个二级指标：，员工权益、产品责任、供应链管理、社会和公众、动物福利。公司治理维纬度设置了七7个二级指标：，战略管理、公司治理结构、风险管理、利益相关方权益、监督管理、公司治理透明度、违法违规和诉讼。
最后再介绍我们的起草单位，当然也欢迎在座的各位单位的同仁，如果有兴趣可以进行标准方面的交流。
以上是畜牧企业ESG信息披露标准报告的主要内容。谢谢大家！
接下来这个报告也是我们编织的研究报告《中国上市公司ESG发展指数》。主要是四个方面的内容，一是指数编织的背景和意义，二是指数的基本情况，三是指数计算结果分析，最后提点建议。
从这个背景来看，大家都非常清楚了，ESG可持续发展是一买相称的，从环境、社会责任、公司治理纬度设计指标体系，对企业的ESG表现进行定性定量分析，作为企业、投资者、监管部门及政策制定者及其他相关进行管理和决策的依据。指数编制基于两大背景，一是适应国际社会ESG理论及实践的发展要求。1992年，联合国环境共话数在金融倡议中初一提出ESG投资的构想。04年，联合国全球契约UNGC在倡议中首次明确提出ESG概念。陆续相关的国际组织，如TCFD等陆续发布ESG报告标准。一些国家和地区的证券监管部门实施ESG报告强制披露或半强制披露政策。投资者在投资决策中日益重视企业的ESG表现，企业也更加注重自身ESG治理绩效的披露。
从国外来看，指数的编制是为了衡量国内上市公司ESG的发展水平。我国最早引入ESG理念，是2005年联合国环境规划署和全球环境基金会联合发布《环境责任投资准则》。国内ESG相关法律法规、政策级标准不断出台和完善。投资者也将上市企业的ESG表现作为投资决策的重要依据之一，资本市场上ESG相关产品不断丰富，上市公司日益重视自身ESG治理及披露水平。
指数的应用价值体现在四个方面，一是使上市公司重视本企业的ESG治理，促使行业及市场的可持续发展。二是为监管部门制定ESG信息棋路，评价、投资等政策提供决策参考。三是金融部门投资决策提供参考。四是使股东、债权人、供应商、客户消费者嫂在地区等利益相关放了解ESG的情况，方便投资参考。
第二部分，介绍指数的情况。包含两个，ESG发展指数和ESG披露指数。ESG发展指数三个单项，ESG三个发展指数构成。ESG披露指数有E、S、G三个披露指数，反映企业三个纬度的信息披露情况。这个指数与ESG年度披露率作为调整项进行加权。
指数样本情况，我们以A股上市公司中已经发布社会责任报告、可持续发展报告、ESG报告类型的企业作为样本，其中剔除已经退市的上市公司和HT类的公司，三年的样本数进行分析。
先给大家介绍总体的数据情况，从分行业看，我们的样本涉及证监会行业分类下的18个行业门类，从近三年的ESG信息报告分布情况来看，分行业的披露率依次是这样的情况，金融业、卫生和社会工作、采矿业电力、热力、燃气及水生活和供应业在2022年披露比较高，但是受到上市公司数量的决定，代表性就参照行业企业的数量。
接下来，这个指数也分地区进行了计算和排名，我们计算了我国除港澳台外31个省区ESG报告披露的指数，总体企业披露报告的披露率是这样的情况，比如说排在前面的2022年披露率最高的是海南、宁夏、云南、青海等省份。
指数的基期是2022年12月末，相应设计了基点。指数的编制原则主要体现在2个方面，一是综合性，上市公司的ESG发展指数从ESG三个但项指标进行综合度量。指标设置围绕企业ESG发展的核心关键议题。二是代表性，对不同纬度的指标，区分四级指标体系，在各二级、三级指标下选取代表性强、易于量化比较的指标，同时考虑理论、规则和披露实践。三是客观性，指标体系的构建参照近期国内外的标准和企业披露实践，样本选择、指标定义、统计方法科学合理。四是可得性，所选指标的数据可度量、可得性强、可信度好，体现企业ESG绩效差异，宜于公开，数据来源，企业年报、ESG报告、交易所观望、财经网站以及地放机构指标数据按年度统计。
指数编织的主要方法五个方面，一是将指标原始数据转换为能进行企业衡量比较的绩效指标，二是数值指标标准化处理，三是根据指标的代表性、数据完整性、披露难以车程度、数据质量、经济周期影响等因素，设置指标差异权重。四是采用加权法计算ESG综合指数，并增加调整项。五是区分不同行业的ESG。
我们的指标体系，环境、社会、公司治理，主要是这样的表。时间的关系不一一介绍。
指数计算的结果。首先上市公司ESG发展指数。从三年来看，中间紫色的线代表ESG的发展，从2021年和2022年的情况来看，都是年均增长19个点，这三各直属中，单项指出S增长最快，其次是环境，最后是公司治理。
分行业做了ESG发展指数的排名，主要是根据三个纬度的评分进行加权。这个排名是在2022年年度的周期类进行的。主要是18各行业，但是也有行业数据代表性不足的问题。ESG位于前列的，包括科学研究和技术服务业、金融业、制造业、采矿业等等。比如说各行业在三个纬度的得分差异比较大，比如说环境，排名前五的包括制造、金融、科学研究和技术服务等等。S排名靠前的五位是科学研究和技术服务、采矿、金融业、制造业。G得分排名前五的是住宿、餐饮、科学研究和技术服务。
上市公司ESG披露指数，从得分来看，相对于展示的发展指数相对平稳一些，总的ESG信息披露指数年均增长16个点。指数的增长也是企业以及信批改善的情况，这种信批的推动也归功于监管在ESG信批上的要求不断的提高，投资机构和社会的重视度也在日益提高。
上市公司ESG区域发展指数，可能在部分省的样本较少，有代表性较弱的问题，从各省年度的增长情况来看，基本上每年都会有10个点左右的增长，代表信批在逐渐完善的过程。可能有的地区年度的披露指数增长达到50个点以上，这些地区信批的提高水平比较高，包括海南。经济发展水平比较高的地区，比如说北京、广东、江苏、浙江等地区的保持在年均10个点左右的增长，也是在逐步改善。这是地区披露指数的结果。从各个省区三个纬度的披露情况来看，我们做点比较，有一些省份存在环境披露指数增长低于社会责任和公司治理的情况，比如说山东、海南、四川、云南、河南、江西等。另外一些地区恰恰相反，而额披露指数高于S和G，比如说贵州、重庆、新疆、广西、浙江、辽宁、河北和北京。
基于以上分析提点建议，主要是四个方面，一是上市公司应积极响应可持续发展趋势及监管和投资者的要求，加强ESG治理和信息披露。二是建议各地根据区域ESG相关风险和机遇，以及当地企业ESG治理需求，出台地方ESG监管规则。三是建议各行业根据行业ESG特色监管和治理议题，出台适合行业发展的ESG标准，规范行业内上市公司的ESG发展。四是建议证券监管部门出台ESG披露管理办法。
以上是我的分享，谢谢大家！
（责任编辑:刘畅）