资深互联网观察家，长期致力于中国互联网产业和企业研究。
日前，国家互联网信息办公室约谈豆瓣，针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，责令其立即整改，严肃处理相关责任人。
豆瓣被通报处理后，有一篇题为《豆瓣是中国互联网的骄傲》的文章在社交网络传播，有人问我怎么看待。
?
我接受《环球时报·英文版》等媒体采访，谈了我的一些看法。
一、今天的豆瓣不是行业骄傲，而是反面教材
若说豆瓣是互联网行业骄傲，放在十年前或许成立，当时豆瓣是一个同好社区，汇聚了大量愿意输出优质内容的用户群体。
而今天的豆瓣，为了追求眼球经济，早已丧失初心。在豆瓣平台，贩卖焦虑情绪、二元对立、畸形女权等内容和讨论比比皆是。当下的豆瓣不但不是互联网骄傲，反而是互联网行业一个典型的反面教材。
如果还要强说豆瓣是中国互联网骄傲，就是对那些正道成功的互联网企业的不公。
当然，豆瓣的这些问题，知乎、小红书等平台或多或少存在一些，都应该积极整改。
二、屡教不改，建议从重处罚
豆瓣不是初犯，而是视法规如无物，一而再再而三地挑战相关法律法规底线。
公开消息显示，2021年1月至11月，国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室，对豆瓣网实施20次处置处罚，多次予以顶格50万元罚款，共累计罚款900万元。
一家互联网企业，一年内被处罚几十次，给予了多次改过自新的机会。说明有关部门在对待豆瓣问题上，秉承了“惩前毖后 治病救人”的态度，也就是我们近期常说的“扯袖子式的爱护”。
然而此番被有关部门和媒体报道批评后，豆瓣依然我行我素，为了流量生意推荐吸引眼球的虚假内容。2021年12月6日上午，我打开豆瓣平台，就看到首页推荐了“(天津麻花)听说很多都是人贩子”的虚假内容。
总而言之，保证平台传播内容的合法合规性，这既是平台的法律责任，同时也是其社会责任。对于这种为了流量利益忽视了内容合规的平台，该罚就罚，该关就关。
三：“内容由用户发布”不是挡箭牌
过去数年，豆瓣为了扩大影响力，逐步地放宽了门槛，各类形形色色的内容充斥其中。
有人说豆瓣只是一个平台，这些内容是网友发的，又不是豆瓣发的，批评豆瓣干嘛。
违规内容，出现在平台，平台就得负责。《网络信息内容生态治理规定》明确说明，网络信息内容服务平台应当履行信息内容管理主体责任，加强本平台网络信息内容生态治理，培育积极健康、向上向善的网络文化。《互联网信息服务管理办法》也提到互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播违规信息，明确了违法处罚规定。
都已经2021年了，还想“一手享受流量红利，一手却不想为内容问题负责”，不厚道，也是法盲的体现。
PS：本文作者丁道师，现已在蜻蜓FM开通《丁道师杂谈》频道，欢迎大家点击原文链接，收听音频版的内容。
丁道师
2005年首次提出“自由媒体人”概念，随后简称为自媒体，影响至今。
2011年，丁道师加盟速途网络，先后担任速途专栏主编，速途执行总编辑兼速途研究院院长等职。
2014年丁道师作为自媒体代表，牵头起草《中国自媒体的自律规范》，并在网信办座谈会上分享，引发广泛关注。
现在是企鹅号、一点资讯、百度百家、今日头条、艾瑞专栏、雪球财经等主流科技媒体和新闻客户端的专栏作家。
本文首发于微信公众号：丁道师。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑:李显杰）