下载看详情
社评:美方可以讹诈一家公司以讹诈一家公司以讹

“大V”们何去何从

2021-11-11 证券时报
语音播报预计3分钟

见习记者 刘艺文 许盈

禁止“大V”导流开户,受到影响还有“大V”本身。根据记者观察,目前受到影响的“大V”大概包括两类。

一类是全职做“大V”,收入绝大部分是靠给券商导流开户这种方式获取的。这一类受影响较大,需要另谋出路。

另一类“大V”只是将给券商导流开户作为其中一种赚钱的途径,更多的则将其当作副业赚外快。这个禁止规定对于这部分“大V”的影响,可能就是少了一部分副业收入而已。

从监管规定的内容来看,“大V”引流被禁止,是因为互联网“大V”不属于专职从事证券经纪业务的证券经纪人。

券业人士因此展开讨论——如果券商将“大V”招入麾下,使其成为券商的正式员工,引流再续,这种方案是否可行?

“按理说是可行的。‘大V’成为券商正式员工,考取资格证后成为证券经纪人,硬指标上是符合了,”某头部券商的一位财富管理人士表示,“不过,‘大V’被收编之后,他说的每一句话都要经过合规审核,如此一来后续他可能就会一点点地沦落为‘小V’。”

上述人士还表示,如果“大V”犯错,证券业协会还会追究券商的责任,因此他在招揽顾客时,也需要明示自己的执业编号。

不同的观点自然也存在。有的业内人士则反对鲜明,“‘大V’考取资格证挂靠在券商是有合规风险的,容易出事。如果了解这行,可能就会明白没那么好操作。挂靠的收益与风险不太对等,我个人是比较反对的。”

在上述方案不甚明朗的当下,已有券商在努力尝试打造自己内部的“大V”,以求开创新路。比如,某头部券商在近期组织的全员文化活动中,通过视频大赛方式选拔公司的“形象代言人”,旨在挖掘和培养专业投资顾问的新媒体使用能力,打造其专业、诚信、合规、生动的线上形象。

(责任编辑:李显杰)
查看全文
去“和讯财经”看本文专题

标签推荐

推荐频道