《脱口秀大会4》收官，从播出效果来看，此次《脱口秀大会》热度一般，除了杨笠的段子出圈之外，有点讨论度的“冠军之夜”，让不少网友“意难平”。
这种“意难平”其实大可不必，从某种程度上看，《脱口秀大会4》就是一档看上去更高级的明星选秀节目。差别在于，以前是选拔偶像，需要粉丝打投，《脱口秀大会》是选拔脱口秀人才，由观众评分。但都殊途同归：用竞技抬高其商业价值。
《脱口秀大会》带有竞演机制，“赢”是表演的目的。这就要求表演者在规定的时间内，不断造梗和爆点，以赢得拍灯和观众投票。但有时候，恰恰是这种“赢”的目的性影响了文本的生产逻辑，它被迫需要不断插入笑点，没有笑点也要制造笑点。最投机取巧的办法，就是拿身边的人开涮。于是今年节目的“内部梗”相当流行，尤其是在总决赛舞台上，徐志胜的容貌更是成了“段子制造机”。
另一方面，与各种热门社会话题相结合，脱口秀文本也更容易得到现场观众的欢呼。比如杨笠表演中对诸多两性议题的关注让她继续颇受关注，但这意味着，话题有可能掩盖文本本身的劣势，也给了表演者一个信号，完全可以靠“走这条捷径”赢得热度，但长此以往，脱口秀就有沦为“套路堆叠”的风险。
就此去看，脱口秀该如何尽可能地稀释它“赢”的目的性，以及其引发的文本“投机”，而回归到更纯粹的喜剧交流？是个值得深思的问题。
说到底，脱口秀就是给大家制造笑点，笑点从哪儿来？从对生活的观察来。“每个人都可以成为5分钟脱口秀演员”是不假，但难的是在5分钟之后，50分钟，500分钟后，还能继续保持输出。
这意味着好的脱口秀表演者不能放弃对生活观察、思考与沉淀，它不能速成。所有其他附加的人设、话题与所谓的“上价值”，都不能模糊它的喜剧前提，也不该本末倒置，否则脱口秀的路只会越走越窄。
生活才是最宽广的，“还是生活最幽默”。希望市面上的脱口秀节目能够牢牢记住，并始终践行这一点。
□从易（媒体人）
评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com
（责任编辑:李佳佳）