近期以来，关于“电”的话题热搜不断，沸沸扬扬的舆论热潮下，除了迪迦在东北的梦幻联动，还有些人仿佛罗永浩上身，大局观的言论一套接一套。
“国家在下一盘大棋”，诸如此类论调在网络平台甚嚣尘上。按照大局观的逻辑，限电是国家为了在宏观上进行产能调控、反出口企业内卷、对外输出通胀，好打赢这场“国际大宗商品定价权争夺战”，甚至是“国与国之间的金融战”。
这些自媒体“军师”左手《国运之战》、右手《货币战争》，言辞恳切、感情饱满，以视频、文章等多种形式，解读着热点事件背后的“蹊跷”，借机兜售着爱国主义的宏大叙事。
爱国主义滤镜加持，听众不分青红皂白，已经被这顶高帽子罩住，沉浸在自我感动中，情绪一煽，节奏一偏，以爱之名，盲目跟从者不占少数。
凡事不决，“大棋”来解。表面看，有理有据，细究起来却漏洞百出，严重偏离基本事实，混淆视听。
市场经济，供求关系。一方面，北方采暖季临近，电煤供给短缺，另一方面，经济复苏之下增长的用电需求，叠加个别地方在能耗控制之下做法简单粗暴，给了别有用心之人可乘之机。
对于那些处心积虑的自媒体营销“军师”而言，事实本身什么样不重要，重要的是“我要的事实什么样”。
他们标榜答疑解惑，却并不会填补受众的知识盲区，只在意你的心理“盲区”、情绪触点。靠爱国情怀赚阅读量、借煽动性言论博眼球，或许才是他们大局观的真正出发点。
用宏大叙事来强加因果，限电也好、停水也罢，事件本身的来龙去脉已经不重要，在头头是道的分析里，几乎都可以成为大棋论调中的那颗棋子。
当下，疫情还在局部地区偶有暴发，经济迎难而上，社会心理持续修复，正给了这些“大棋党”肆意发挥之机。
具体议题宏大化、严肃问题轻浮化、个体话题普遍化，是当前网络舆论的几种极端趋势，虽然表现形式不一，但本质上都是利用网络的群体性，做一些贩卖焦虑、煽动情绪、攫取利益的流量生意。
“寒门再难出贵子”“这届‘90后’垮了”，自媒体俨然成了情绪制造工厂，精心撰写的文字，半真半假的故事，精准切中人性中的脆弱和悲悯之心。一边没有底线的炮制爆款，一边趁机制造焦虑，把流量生意做得风生水起。
社交媒体下放了话语权，也降低了权威的门槛，于是诸如“大棋论”“阴谋论”“寒门论”等营销技巧遍地。有些“地命海心”的人，地球又不是棋盘，哪有那么多大棋可下。
北京商报评论员 汤艺甜
（责任编辑:李佳佳）