下载看详情
社评:美方可以讹诈一家公司以讹诈一家公司以讹

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

09-27 和讯网汽车频道
语音播报预计6分钟

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

9月16日,全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判,北京市第二中级人民法院判决特斯拉公司(特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司)构成销售欺诈,驳回上诉,退赔车主韩潮共计151万余元。

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

这起引起全国网友广泛关注的“特斯拉与车主”间的诉讼案件,最终以特斯拉公司败诉而告终。然而至此,双方的恩怨却远远没有结束。

9月26日消息,据车主韩潮披露,特斯拉方面近期以车主韩潮侵犯其名誉权为由,将自己告上法庭,并要求公开赔礼道歉,合计索赔505万元。

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

起诉书显示,原告为特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司,法人代表均为特斯拉公司全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤;被告为车主韩潮,即此前“特斯拉退一赔三案”中的原告方。

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

特斯拉方面有四点诉讼请求:一是判令被告立即停止侵权行为,立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元,合计索赔505万元。

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

特斯拉方面表示,车主韩潮从2020年初开始通过新浪微博个人账号长期发表诋毁、贬低特斯拉的相关言论,包括使用“垃圾”、“无赖”、“流氓”等形容特斯拉企业及其产品其行为已经严重侵害了特斯拉公司的法人名誉权。

对此,特斯拉方面认为,被告韩潮在维权人相关事实的情况下,径直将所有特斯拉汽车的事故均归因于产品质量问题,长期通过微博账号大量发布未经核实且无事实依据的诽谤言论,通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论在互联网上传播,引起舆论和公众关注,致使公众对特斯拉形成负面认知,社会评价显著降低。被告韩潮应依法承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失的侵权责任。

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

对于特斯拉侵犯名誉权的指控,车主韩潮则表示,特斯拉欺诈成立已经被法院判决败诉,这已经是既定事实,“我说你是无赖有错么?卖我事故车概不承认,不是无赖?”、“我说你是流氓有问题么,一审败诉,二审败诉,还将欺诈进行到底,这不是流氓是什么?”、“在法庭上你们有没有说谎,心里没数么,可以没数,我有证据,这都不是事!江湖骗子,欺诈企业不是江湖骗子?我不是被骗的人?不是已经依法确认了么?”

对于特斯拉方面提出的500余万元的索赔,韩潮更认为是无稽之谈,“就这?想要500多万?想钱想疯啦!”、“你们的意思是不是,虽然我欺诈你了,虽然应该赔你一百多万,虽然你是受害者,但是你不能说我不好,只要说我不好,你要付出五六百万的代价!”

'退一赔三案'败诉后,特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权:索赔505万

除了上述的“退一赔三案”和“侵犯名誉权案”,车主韩潮还透露,双方仍有两起民事诉讼仍在进行中。

其中一起是特斯拉公司起诉车主韩潮索赔代步车使用和维修费共计77万余元,原告为特斯拉公司。

另一起是车主韩潮起诉特斯拉公司此前发表有关“车主韩潮参与、策划上海车展维权事件”等不实声明,侵犯其名誉权,原告为车主韩潮。

(责任编辑:李佳佳)
查看全文
去“和讯财经”看本文专题

标签推荐

推荐频道