龙晶睛在网上引起了极大的争议。
龙晶睛，来自湖南长沙，网上关于她的各种光鲜履历铺天盖地：
自高中就开始出国留学，头顶哥伦比亚大学硕士头衔；
留学9年的同时连续10年参与贫困地区支教，其足迹遍布江西、贵州、陕西等24所偏远学校，前后帮助过2000多名山区孩子；
硕士毕业后毅然放弃高薪工作，全身心投入公益事业，成为一名全职公益人；
她还还组织过大约1500名志愿者教山里的孩子们跳舞、学英语等。
但最近这位“最美支教老师”似乎翻车了。
到底是支教还是走秀？
在视频《改变世界不是大话，对我而言是郑重的承诺》里，27岁的龙晶睛自称16岁出国读书，2011年暑假开始支教，她称自己是一名“往返大山支教了10年的海归硕士”。2011年之后，她每年利用暑假回国支教，于2018年成立了自己的慈善组织。
图源：长沙发布
但有博主发文质疑她在短视频平台上发布的支教经历有违和感，看完她的视频之后完全不知道她在支教期间究竟干了什么，也不清楚山区孩子们究竟学到了什么。
唯一的印象就是龙晶睛始终皮肤白皙，妆容精致，衣服光鲜亮丽，那种武装到牙齿和头发丝的精致美丽形象，与山区落后的环境、孩子们朴素的穿着，粗糙黝黑的脸庞格格不入。
网友们则认为，龙晶睛是在以支教名义进行一场持续的打卡作秀，而且她创办的公益组织“利用公益敛财”，这种所谓的“支教”，只是到乡村旅游，顺便拿孩子作秀镀金，以获取名利。
龙晶睛是借支教敛财的“支教媛”？
支教不是什么充满浪漫的风花雪月之事，支教老师去的地方基本都是条件较差的偏远地区。
而龙晶睛的个人抖音上有近百条视频，几乎都是自己的支教日记。
在贫困地区支教10年，龙晶睛始终妆容精致，部分视频镜头使用了单反和手持稳定器，甚至动用了无人机拍摄，所有的视频均围绕龙晶睛个人进行专题Vlog，显而易见其背后有专业团队在为其服务。
正是因为此，网友们才愈加质疑龙晶睛不过是网红打卡式的持续作秀罢了。
除了网红支教老师的身份外，龙晶睛还是一位青年企业家。
2020年5月，龙晶睛成立湖南省善吟创益文化传播有限公司，注册资本200万元，龙晶睛认缴出资额160万；
2018年，龙晶睛成立长沙市善吟共益助学服务中心，业务范围是开展助学帮扶，贫困学生救助及相关公益活动 。
今年4月，善吟共益发起为期5天的短期“爱心暑托班”活动，活动内容为湘西少数民族非遗采风和农耕体验活动。有博主给这个短期活动粗算了一下：为期5天，来回在路上需要两天，倒数第二天要开一场送别会，给孩子们上课的时间其实也就只有两天而已。
报名者参加这个活动需要交报名费5000元，而且活动结束后还要制作一篇图文和一个短视频发布在社交平台上。
今年7月，其公众号“善吟共创KindShare”发布了一则“支教旅行体验官”的招募文，每人收费2200-3800元，费用包括湘西往返山区村落的包车费及司机人工费、3晚当地村民家住宿、1晚凤凰古镇高级民宿、指定景点交通包车、住宿、景点门票等，也是5天行程中只有2天在支教。
从其课程表可以看出，参加“支教”的老师人数比课程数还多，一共7节课，来了20多个“老师”，3个“老师”上1节课？
不管你有没有教课，只要交了报名费，也可以拿到支教证明。
网友指出，收费招募志愿者支教、在短视频平台大肆宣传，龙晶睛是借支教敛财的“支教媛”。
龙晶睛：接受审计
龙晶睛及其团队“利用公益敛财”的质疑声越来越多，短期支教是不是“形式主义”也引发讨论。
9月24日，长沙市民政局公开一则投诉回信，投诉人质疑龙晶睛创办的善吟共益“在未取得公募资格的情况下公开募捐193万元”。
民政局慈善社工处回应表示“经初步调查，该中心在网站上挂有中心账号及募捐二维码的情况属实，社会组织执法监察部门正在依法调查、取证、核实。”
极目新闻9月24日联系到龙晶睛助理刘先生，他表示网络针对龙晶睛的抨击是断章取义的，系不实言论。对于网友指出的龙晶睛精致打扮拍摄短视频，刘先生称女孩爱美很正常。“本想素材好看一点，没想到受到这么多舆论攻击。”
25日，@龙晶睛Gina回应称网传利用公益敛财的情况并不存在，机构是非营利的，称“组织帮扶24所学校”并非她本人去了这么多，收费5000元的新媒体主题支教欠缺考虑但并未开展，目前公开募捐的二维码已撤下，数据可视化公布。
龙晶睛晒出的善吟运营项目支出明细（部分截图）
“网上曝出的5000元报名费支教旅行，系在长期支教项目难以为继的情况下，公司合伙人提出的一个针对新媒体人的活动，但最终并未成团，也没有收取费用。”
龙晶睛称，自己的长沙市善吟共益助学服务中心是一家民办非营利机构，“像我们支教旅行的收费都在这里面，是接受审计和监管的。”
对于“作秀”的质疑，龙晶睛称“我的团队不专业也请不起演员，妆是自己十几分钟化的……卸了妆的我并不好看，顶着大黑眼圈，嘴唇毫无血色，但我不希望把这样的状态带给孩子，带给镜头前的大家”。
陷入争议后，龙晶睛的抖音账号简介目前已做修改，添加了“并非十年扎根山区支教，也并不伟大”等表述。
