9月7日，某平台99公益日开始的第一天，一起慈善筹款就引起了争议。事情源于一张网络截图。有网友发朋友圈称，“捐1000元的发证书和截图，联系我报销，又做公益又报销”。
这项中国社会福利基金会下的公益项目被投诉，涉嫌在某公益平台违规套捐。9月6日，该公益平台称，已暂停其筹款，冻结相关配捐和激励，并交由主管部门调查。随后，中国社会福利基金会发布声明称，基金会“坚持合规、公正、透明、诚信开展慈善募捐的原则，从未发生过动用资金套取平台配捐的行为”。
为何一条朋友圈会戳中人们的神经？因为此类方式挑战了人们对慈善诚信的信念。其在朋友圈发布的内容不是号召呼吁每个人关心爱护烫伤儿童，而是非常直白的表达，这个捐赠不需要参与者有实际的付出，最后会有人“报销”。这样做的目的，是为了获得平台的“配捐”。
从媒体的报道看，当事人称钱来自她个人，并非虚假走个账。因为平台对个人捐赠限额的规定，所以需要更多人的账号来充当水军。从善意理解的角度，我们假定这次募捐初心是为了帮助到更多人。但这样的初衷和结果，无法改变行为的争议。
为快速扩大筹款数量，涉事人员发布的信息中并没有陈述清楚项目的本意，更多突出“免费”和“配捐”两个因素。参与捐赠的人没有真实的付出就能得到捐赠证书，并帮助当事人得到更多平台配捐。这就让整个事情变了味。
一个慈善筹款的行为，在没有确定是否违法的情况下，却因该行为所传递的价值观问题，给人投机取巧之感。其象征意义伤害了慈善的诚信，最终引发公益平台给出严厉惩罚，涉事单位给出严肃答复。
后续一系列动作也看得出来，人们对筹款伦理有一条默认的底线。这警示，动员筹款的过程要守住慈善行为的底线，时刻珍视诚信的价值。慈善因为诚信而温暖，因为温暖而吸引人。守住慈善的初心，就需要守住慈善筹款的伦理。无论另一端的诱惑有多大，慈善筹款还是需要坚持做难而正确的事情，为世间留住这一份宝贵的温暖。
□姚遥（公益人士）
（责任编辑:李佳佳）