美国《国家利益》双月刊网站7月29日文章，原题：地缘政治奥运会：中国能赢得金牌吗？ 东京奥运会为反思一场影响力远比它大的地缘政治奥运会提供了一个恰当的类比，其中中国正向美国发起挑战。在现代奥运会长达一个世纪的历史中，中国何时赢得首枚金牌？直到1984年洛杉矶奥运会。然而，仅在1/4个世纪后，中国就在2008年北京奥运会上取代美国习以为常的（金牌）榜首位置。尽管美国在2012年和2016年重回榜首，但这届夏季奥运会的竞争似乎非常胶着。
在地缘政治奥运会中，中国崛起成为美国的竞争对手甚至更引人注目。仅在20年前，中国甚至还未出现在任何地缘政治竞争榜上。在经济上，它被归为“贫穷的发展中国家”。在科技上，其民众没足够的钱购买先进计算机或手机，遑论生产这些设备的资源。在军事上，它对（美国）国防部无足轻重。在外交上，它“韬光养晦”地静坐不动。
但那是当时。过去20年来，中国比历史上任何其他国家都在更大范围内更深入、更迅速地崛起。它已成为全世界曾经的唯一超级大国的真正对手。
谁是当今的世界工厂？谁是大多数国家的最大贸易伙伴？谁是2008年大衰退以来的首要经济增长引擎？按照美国中情局和国际货币基金组织总结出的比较各国经济的单一最佳衡量标准，谁才是全世界最大经济体？在回答这些问题时犹豫不决的读者，将在阅读哈佛大学中国工作组就“大竞争：21世纪的中国VS美国”（课题）即将发布的报告后豁然开朗。该报告深入研究（两国）在5个核心实力领域的竞争：经济、科技、军事、外交和意识形态。我们尽最大努力遵照奥运会裁判的规则，按既定标准公正打分。该报告在5个领域的发现如下：
首先，中国并不只是在崛起。它已崛起到在地缘政治、经济、科技、军事、外交和政治上颠覆后冷战时代地缘秩序的程度。华盛顿官员继续竭力从后视镜中看中国，坚称其不过是“近乎旗鼓相当的竞争者”。但现实并非如此，是时候承认中国是美国的全面竞争者了。
其次，中国不仅在包括经济规模在内的许多重要领域赶超美国，还已确立美国不大可能恢复的领先地位。鉴于中国人口4倍于美国，即使中国工人生产力仅为美国工人的1/4，其国内生产总值（GDP）也将等同美国。GDP并非一切，但它构成各国关系的实力基础。
第三，如果两国按目前轨迹发展，到2030年中国经济规模（按购买力平价计算）将相当于美国的2倍。此外，在向来由美国主导的其他许多方面，中国也很可能有可持续的优势。
第四，在奥运会这样的赛事中，赢得最多奖牌事关国家自豪感。但在地缘政治核心竞争中，包括GDP、潜在冲突领域的相对军事实力、人工智能等前沿科技的领先地位等方面，如果中国在我们常拿金牌的项目中斩获金牌，那将对美国经济、安全及美国主导的国际秩序产生深远的负面影响。第五，与看到这些发现即认为美国注定走向失败的人相反，该报告作者绝不相信这对美国意味着“游戏结束”。
美国人从未在竞争中退缩，但至关重要的问题是：在这场大型地缘政治竞争中，美中能否发现一条走向构建并支持建设性竞争的路径？（两国）共生共存的必要性能否推动开明的领导人开展和平竞争，每个国家都尽力证明其制度能为人类提供更多获得感？既然两国公民生活都依赖于一个肯定的答案，我们必须希望并期待他们能发现通往该答案的道路。（作者为美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森，王会聪译）
（责任编辑:张洋）