回首中国奥运代表团征战史，以及在本届东京奥运会上，中国奥运代表团被针对的参赛项目其实不止男子全能体操一项，肖若腾也不是唯一的受害者。
东京奥运会美其名曰出台防疫新规，规定参赛选手不准摸球桌，不准吹球。这条规定有很明显针对中国选手的意味，连“不懂球的胖子”刘国梁都说难。
在27日的兵乓球混双决赛中，许昕/刘诗雯最终不敌日本组合水谷隼/伊藤美诚获得银牌。随后就有一条有趣的话题冲上热搜——水谷隼吹球。
在整场比赛过程中可以清楚地看到：水谷隼确实吹球了，而伊藤美诚也确实摸桌了。
自己定的规矩，自己不遵守，这说得过去吗？
虽然遗憾摘银，但中国选手大大方方承认对手的实力。但日本媒体是如何报道的？他们直接将中国队的惜败说成“中国国耻”印在头版头条上，言语中毫不吝啬其挖苦嘲讽之意。
日本乒乓男单被欧洲对手打得落花流水止步八强，伊藤美诚被孙颖莎“剃光头”止步四强，那日本是不是应该已经到“亡国”的地步了？
还有水球，日本选手不顾陈笑被压在水下继续往前游。
日本选手连最基本的竞技体育精神都弃之不顾，直接压在中国选手陈笑身上游，尽管陈笑努力举手示意，而且连现场解说都看不下去，说动作太犯规，但裁判仍没有吹哨，不过好在最后仍是中国队赢了。
但日本选手和裁判这样的行径极其恶劣，既不专业也不安全，更不该在奥林匹克运动会上该出现这种行为。
东京奥运会，脏的不仅仅只有能令人呕吐的东京湾的水，日本人的奥运精神，还不如这东京湾里的水。
撒贝宁在节目中说：“当然除了所有的运动员之外，这一届裁判也不容易，有很多裁判是带伤带病上阵坚持工作，也很不容易。”
水脏，人更脏。
拿宣誓当玩笑？
在东奥开幕式前的宣誓环节，日本代表集体宣誓“我们以全体裁判员之名，以全体教练员之名，承诺在本次奥运会比赛当中尊重和遵守规则，保持公平竞争和包容平等的精神。”
现在再看这段誓言，极为讽刺，这就是你们口口声声说的公平公正吗？
如今中国的国力强大了，精英运动员越来越多，中国网民也从曾经的唯金牌论转变为为运动员拼搏到的每一块奖牌喝彩更为成熟的心态，但不受公平的现象仍然需要被改变。
既然在要求中国奥运健儿将规则的同时，就应该同样严于律己，共同尊重规章制度。规则不应该如橡皮泥一般，被部分人随意揉捏、肆意践踏。
东道主要面子，想要更多金牌，在情理之中，可以理解，但请吃相稍微显得好看一些，在规则的范围内去公平竞争，而不是明火执仗，巧取豪夺。如果对金牌的渴求这么强烈，何必亏钱赚吆喝，辛苦举办一场奥运会，直接给自己颁发岂不是更好？
仍有部分网友以旁观者的身份“劝解”说“金牌不重要”，要“输的起”。金牌到底重不重要，运动员到底该输不输得起？当不公正、阴险、双标明明白白摆在面前时，明目张胆偷走运动员的五年时间时，谁能做到风轻云淡？
我们有什么资格替运动员说“金牌不重要”？
印度体操裁判：“要阻止中国队大胜”
在肖若腾零失误，却被扣0.3分遗憾摘银之后，负责打分的印度籍裁判Deepak Kabra引起了中国网友的怀疑，他被扒出曾在2019年发表涉及中国体操队的言论。
2019年10月武汉军运会期间，他曾就中国男子体操队赢得许多体操项目金牌表示“中国赢走了所有的金牌，应该有人站出来阻止他们大获全胜”。
这番言论引起中国网友的强烈愤慨，不少人认为他的这番言论说明他对中国队有偏见，难保他不会在跳马时给失误的日本运动员打高分，要求奥委会调查此人。
一些激动的网友甚至怀疑他“收了日本人的钱”、“可耻”。
不过这名裁判是否有问题，还需东京奥委会调查，目前东京奥委会尚未就此事做出回应。
谁来给东京奥运会的裁判们打分
因为不同国籍、不同文化，甚至文化水平参差不齐的裁判的错判误判，在奥运会成立之初就伴随至今，甚至成了奥运会的一部分。
像东京奥运会这样的顶级赛事，如果做不到公平公正公开，掌握运动员“生死权”的裁判，一个小小的举动就能彻底改变运动员的人生轨迹，像前有王濛、今有石智勇这般靠绝对天赋和实力说话，狠狠打脸裁判的选手并非适用于所有运动员。
刘国梁说过，中国乒乓球队备战奥运会的过程极其艰难，有太多的未知数无法预测，能做的只有想尽办法磨炼运动员抗压和抗干扰的能力
裁判员决定运动员的成绩，谁又来给这些裁判打分？
在本届奥运会上，跳水名将周继红、饶琅、陈若琳承担部分裁判员工作，郭晶晶以国际泳联跳水技术委员会委员身份重返奥运会，评估裁判工作是否称职、场上执裁是否公平。
随着中国面孔在奥运会裁判员和执法工作中的比重加大，相信相应的理解和尊重今后也必定会增加，并逐步壮大我国在在国际体育领域的话语权，或许会从某些层面改写裁判员错判漏判带来损失的局面。
不管最终结果如何，所有运动员在我们心中都是冠军。
本文系和讯网旗下自媒体《财经正解局》原创，未经授权，不得转载。如需转载请联系和讯网。
（责任编辑:李显杰）