周末，有小伙伴问我了个问题：
如果是同一个基金经理管理的两只基金，发行时间和持仓都很相似，但一只是封闭式基金，一只是开放式基金，收益哪只更好呢？
是呀，这样的话，买哪只更好呢？
咱就来比较看看。
一
提到牛X的基金经理，刘彦春这个名字，确实耳熟能详。
我顺手查了下春春管理的两只基金：
一只是「景顺长城集英两年定开混合」，成立时间2019年。
它的前十大持仓是这样的：
两个半月后，春春又发行了「景顺长城绩优成长混合」。
看了一下，持仓结构也十分相似。
因为「景顺长城集英两年定开混合」的封闭期是两年，这段时间，你既不能申购，也不能赎回。
钱就放在里面不能动了。
基金经理这两年则可以专注的运作这只基金。
对比一下收益：
两年的时间，封闭式基金要表现更好一点。
我们再拉长一些时间段。
近三年，集英两年定开混合赚了99.1%，绩优成长混合赚了97.63%。
业绩表现都非常优秀，基本差别不大。
二
那持有人收益也差不多吗？
我研究了下，花时间做了个对比表格。
买了两年封闭期集英成长的人全部获得了99.13%的收益。
但是。
买了随时可以申赎的绩优成长的人里只有15.96%赚了75%以上。
超过一半的人持有收益＜25%。
你看，结果就是这么残酷。
很容易就进到了一个基金赚钱，基金持有人不赚钱的怪圈。
挑中一个神级基金经理，一个很牛的基金，当然是很棒。
但，牌再好，你打的烂，也救不回一局。
封闭式基金就有一个很吸引人的点：基金收益约等于基民实际盈利。
帮你管住自己手。
投资者买卖频次减少，起到了很好的物理隔离作用。
自己再怎么着急上火，也无计可施。
只能交给基金经理自由发挥。
到期一看，往往有意想不到的惊喜。
而买了开放式基金，一有个风吹草动，就频繁操作。
买了卖，卖了买，再买，再卖......
追涨杀跌，反而吃不到肉。
自律带给人自由啊。
三
话又说回来。
封闭式基金一定比开放式赚钱吗？
肯定不是。
比如“价值一哥”曹名长的中欧恒利三年定期开放混合，2017年11月成立，三年封闭期。
三年过后，收益率12.34%，结果跑输大盘。
在他自己管理的所有基金中，同期业绩表现也排名倒数。
再举个例子。
还有一只封闭基金，工银瑞盈18个月定开债。
封闭期收益为-0.57%。
还亏了。
自己默默持有了很长时间，也不一定保证能赚到钱。
所以你看——
和普通基金一样，封闭式基金业绩有好有坏，有的也一般般。
还是要看，基金经理是不是够厉害、风格能不能适应市场、以及运作期内会不会风云突变。
四
另外。
如果对封闭式基金比较感兴趣，在哪可以找到有关信息？
一个小方法。
打开集思录这个网站—封闭基金。
有非常详尽的封闭式基金的相关数据。
比如到期日，剩余年限，基金净值，折价等等......
本文首发于微信公众号：文豪金融。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑:王治强）