梁惠王接见孟子，问了他一个困扰自己很久的问题：
寡人之于国也，尽心焉耳矣……邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？
我尽心尽力治理国家，可是我国的人口没有增加，邻国人口也没见减少，这是为什么呢？
人口问题，从来都是个极端重要的国务。人丁兴旺，编户齐民，从来都是我们这个民族最高追求。
但是和大家固有概念不同，我们并不是一个持之以恒爱生育的族群。
出土的秦汉时期资料显示，独生子女或有二孩家庭在当时已经是很普遍的现象。平民阶层少生或许情有可原，但是在《肩水金关汉简》中，大量的基层公务员如隧长、亭长之类，也只有一个儿子，或者一个女儿。
正是在此时期，各式各样的避孕手段被发明出来。根据推算，当时的生育率已经低于一个社会维持最基本人口量所需的2.1。
这就意味着，战国、秦汉社会存在着严重的人口危机。不少典籍里都忍不住发问：“今何故其生子少也？”
为什么你们都不生孩子？
这两天，三孩生育政策一发布，可谓是一石激起千层浪。
在各大网络平台，大家都踊跃发言。关于生孩子这个话题，每个人都有一肚子话要说。
学习了两天，我大致给总结总结。
生孩子第一座大山，房子。说实在的，房价问题是老生常谈了，已经没啥新鲜感了。
没房子，结不了婚；即使有了房结了婚，但房子太小；有了能塞下孩子的房子，可又不是学区房，还得换……
对于一般家庭来说，这每一关都是雄关漫道，难于上青天。
第二座大山，时间精力问题。生养孩子的主力军是年轻人，但是现在的年轻人哪有多余的时间？
稍微优质一点的工作岗位基本都集中在大中城市。这里生活节奏快，工作压力大，行业变化快。大家看着光鲜亮丽，但心里边一个个都是朝不保夕惴惴不安，一不小心就怕被淘汰了。
动不动995、996，年轻人哪来的时间精力生孩子陪孩子？
马云说996是福报，但这个福报的一个副作用，那就是大家没空生孩子了。
第三座大山，养孩子的花费问题。现在的孩子不同以往，补习班兴趣班已经是孩子们的标配，别人家的孩子都去上，自己的孩子能不去吗？谁担得起让孩子输在起跑线的责任？
这样一来，成千上万的学费开支如流水一般出去，对于广大普通家庭是笔不小的负担。
仅此三座大山，已经足够吓到年轻人了，生育率下滑也就自然而然了。
这三座大山是压制生育的最大问题，但也是最微不足道的问题。先别急着喷，咱们好好分析分析。
三孩生育政策公布后，不少人都是“大明白”，纷纷指出现在开放三孩有什么用啊，大家一胎都不生。
这话乍一看很有道理，但是一点用也没有。
谁不知道现在最大的问题是年轻人不愿生？但是房价、996、孩子教育这三个问题哪一个能在短期解决？
降房价？地动山摇。不996？你这是拒绝奋斗啊？不给孩子报班？想问问你自己敢不敢。
这些问题，只能徐徐图之久久为功，十年二十年三十年再看成效。暂时解决不了的问题就不是问题，那是客观条件。
领导是不是经常教育你，不要找客观原因？
剩下只有一条路，给大家多提供点生育补贴和福利，这也是我们亟待提高的地方。但是明眼人都知道，这些措施收效甚微。
以邻国日本为例。在生育率降低之初的1994年，日本政府就设置了一次性生育补贴，对生育的家庭给予经济补助，确诊怀孕4个月及以上，无论小孩是否平安出生，即可向政府申请领取一次性的补助。
补助的金额从最初的30万日元增加到现行的42万日元，而政府计划未来补贴金额将增加至50万日元左右，能够覆盖全日本平均生育费用，实现生育的“零成本”。
生产期间，日本设立了14周的产假、10个月的育儿假，对于陪产的男性，也设置有较长时间的陪产育儿假。
在儿童成长阶段，政府还将根据儿童的不同年龄，每月发放成长补贴，从出生到15岁，每月的补贴也有1—1.5万日元。
在教育方面，日本着力扩大托幼服务，减免相关学费，为儿童父母尽可能地减少负担。
这些措施可以说是想民之所想了，但即便这样，日本的生育率照样常年低迷，难有起色。
不过目前中日韩三国里，日本已是生育率最高的国家了。
全民受教育程度的提高、个人意识不断觉醒、城镇化迅速推进、家庭小型化原子化，传统婚姻制度的瓦解、资产价格高企等等，这些都是社会发展进步的必经之路，也是阻碍生育的壁垒天堑，不管是儒家文化圈的中日韩，还是先富起来的西欧北欧，莫不如是。
除非发生战争天灾等意外状况，生育率只要降下来，就很难再升起来了。
但是人口问题既是个大问题，其实也不是问题。对于不少现代人来说，能安顿好自己这一生已经是功德圆满死而无憾了。
人口红利不要也罢，该怎么过就怎么过。
面对保守争议的人口问题，或许孟子的回答在今天仍有启发意义：
不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。
谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。
尊重自然规律，尊重经济规律，尊重每个人的意愿和权利，而不是把人当成冰冷的统计数字和人口红利，也许还有救。
来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：宝库斯基
本文首发于微信公众号：老斯基财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑:张洋）