需要深度追问的是，如果没有“熟蛋返生孵小鸡”这种过于雷人的操作引发舆论的高度聚焦，郭平等人老套的把戏是不是还能继续玩得风生水起？“我几十岁的人了，我能去撒谎吗？”
近日，“熟蛋返生孵小鸡”的论文引发热议后，该论文的第一作者郭平在镜头前痛哭，称自己“长这么大从来没说过假话”。同时她表示，事情发展到现在，自己觉得非常愧疚，试验不够严谨就公开发表了。
这一出“我道歉，但我绝没说谎”的戏码，让围观群众再次看呆。
今年3月，郭平作为郑州市春霖职业培训学校校长，曾在《写真地理》第11期发表了一篇题为《“熟鸡蛋返生孵化雏鸡”实验报告(孵化阶段)》的论文。光看标题，人们就能感受到其中的荒诞。
南开大学生命科学学院教授陈凌懿在接受记者采访时表示，春霖职业培训学校本身并不是一所研究型大学或科研院所，该校校长郭平发表的这些科研文章更像是哗众取宠。
“教育事业”风生水起
当郭平带着她的“玄学”论文登上热搜，其背后的郑州市春霖职业培训学校也被推上了风口浪尖。
有资料显示，郑州市春霖职业培训学校，经郑州市人力资源和社会保障局批准成立于2009年，主要从事国家职业资格认证培训等项目。而“启信宝”中显示的该校注册时间则为2015年2月6日，注册资金10万元，业务范围包括计算机操作员、育婴师、公共营养师、企业人力资源管理师、心理咨询师、婚姻家庭咨询师，主管单位是郑州市人力资源和社会保障局，法人代表是郭花平。
事发后，春霖职业培训学校的办校资质遭到网友质疑。该校业务主管部门郑州市人力资源和社会保障局随后回应表示：已介入调查，后续将会对外发布调查结果。
大学开设。”紧接着，中国科学院官方微博“中科院之声”转发了这则报道，还配上一个简单“呵”字“打脸”春霖职业培训学校，表明自己“毫不知情”的立场。
“春霖教育”官方微信公众号上，多篇培训班招生文章都标明了相关课程售价。其中包括吸金的“研讨会”“冬令营”。比如其公开宣传的“2021春霖全息生命教育研讨会”，该会议费用为360元。
还有更夸张的——一套潜智能训练的四天三夜课程，被挂出了1.28万元/人的售价（前20名报名优惠价格为9800元/人）。在接受媒体采访时，郭平提到的费用更是离谱：“（孩子）有资质的话，6万元学半年。如果孩子有悟性，还有别的课程，另行收费。”
然而，即便课程听起来悬乎，费用动辄好几万，还是吸引了不少“望子成龙”的家长。
事发后，记者实地探访了春霖职业培训学校位于金水区“江山商界”写字楼的办公地，办公室大门紧锁，墙外还贴着学校简介，办公室里却已空无一人。事实上，“郭平校长”的套路并不新鲜，无外乎中科院官微回应“打脸”春霖职业培训学校。
通过炮制各种论文、头衔、讲座来打造权威人设，吸
引辨别能力不强的家长，从中牟取利益。
更令网友们关注的是，该校“玄幻”的课程设置 需要深度追问的是，如果没有“熟蛋返生孵小与“天价”学费。 鸡”这种过于雷人的操作引发舆论的高度聚焦，这
春霖职业培训学校官网网页如今已经关闭，记 些老套的把戏是不是还能继续玩得风生水起？者搜寻到学校官网快照，可以从中得知部分办学信息。自2016年5月，春霖职业培训学校开办学能训 背后的问题更需回应练班，对孩童进行右脑潜智能开发（后称“全脑潜智能开发”），并逐渐开设“超感知全能全脑”“原子能 4月27日，吉林省新闻出版局对《写真地理》杂量波动速读”等课程。快照还显示，春霖职业培训 志做出停刊整顿处理，当晚郭平就论文事件向公众学校曾多次展示培训活动内容，主题有“孩子大脑 道歉，并表示论文系朋友代写。无限潜能，培养孩子创造力”“全脑开发，您的孩子 郭平称，当时《写真地理》找到她询问是否愿意也可以成为电脑天才”。 发表，她因为收费只需六七百就答应下来，“我觉得
4月26日，该校的一名女性负责人声称：“不用 我一个小小的爱好，不是专业人士，我不想再争论怀疑，这个课程未来会去中科院授牌，也会在郑州 这个事儿，也不想再做这个事儿，也不想再给大家添这个乱，也不想给社会再添这个乱，这是我真诚
的一个想法。”
记者试图联系春霖职业培训学校，但截至发稿未有回应。同时，《写真地理》杂志社的电话也一直处于占线状态。
如此荒唐的文章，刊发在《写真地理》这样一本有国内统一刊号的省级期刊上，究竟是谁的问题？
南开大学生命科学学院教授陈凌懿在接受记者采访时说：“‘熟蛋返生’从现代生物学角度来说是不可能的，因为鸡蛋煮熟后，里面的蛋白质会变性，基本不可能执行生鸡蛋的功能。从科研领域来说，如果报告一个特别抽象的科研成果，可以有几种方法证明（真实性），一种方法是将此科研方法公布，别人重复（此步骤）后能得相同结果，另一种是找权威机构见证下，重复做此实验（并成功）。”
“‘熟蛋返生’实验很抽象很玄幻，郭平本身并不是科研人员，不具备做科学实验的正确态度，她发表生物学方向论文难免不是为了博人眼球。”陈凌懿说。
同时，真实的科研成果是可以通过重复其实验过程，得出相同实验结果的。陈凌懿说：“郭平做出鸡蛋煮熟后能够返生孵出小鸡的实验，但是别人重复她的过程，是没办法最终孵出小鸡的。”这种行为会被学术界认为是欺诈和学术不端。
此外，陈凌懿表示，此次实验靠近生物学，但发表在《写真地理》这样一本不属于生物学领域的杂志，本身就不够严谨。这次事件并不能代表国内的科研学术现状，属于非常个别的例子。
这场“论文闹剧”还未最终完结，郭平也并非事件唯一责任人。
正如央视新闻评论所说：对于郭平引发的一系列问题，包括论文审核、办学资质、办学模式等，具体监管中是否存在漏洞？未来我们又应该如何避免类似荒诞的闹剧？这一连串的疑问都还需要严肃的回应。 综合
（责任编辑:季丽亚）