下载看详情
社评:美方可以讹诈一家公司以讹诈一家公司以讹

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

2020-02-28 和讯名家
去App听语音播报

  EOS这么多利好齐现,市场并不买账更像是对EOS的解读。

  先把通胀从5%调整到1%,减产80%,再销毁eosio.saving账户里3400万枚EOS,“减产+销毁”,看上去是莫大(博客,微博)的利好消息,然而市场并没有动静。

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

  减产+销毁 一声空响? 2月25日下午,EOS Nation 发起了多签提案 setinflation,计划将EOS总通胀率设定为1%且不再注入eosio.saving账户。 当日晚间,该提案获得eosbeijing、eosnation、eoseouldotio等 15 名节点签名支持,该提案投票通过。

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

  EOS代币的初始发行总量共10亿枚,其中9亿用来众筹,1 亿留给创始团队,作为开发者的回报。代币经济上,EOS采取了通胀模型,网络里每次出块都会生成新的EOS代币(也可以理解为增发),EOS代币的年通胀率为5%。也就是说,每年会增发5000万枚 EOS代币。 每年增发的5% EOS中,1%是归属于节点的奖励,剩下的4%是工作者提案系统的预算(Worker Proposal System),希望对社区有益的提案提供资金支持,能激励社区进行创新。 本次通胀规则改变后,节点奖励规则并没有变化,也就是说,未来 EOS 的年通胀率的 1% 将全部属于节点收益部分。尽管销毁不会影响 EOS 现有的流通盘情况,但从币本位来说,通胀规则的改变,也减缓了 EOS 贬值速度。

  就在 EOS “减半”利好释放后没多久,EOSNation 趁热打铁再发起新的多签提案 Retiresaving,该提案计划销毁 eosio.saving 账户内 3400 万余枚 EOS(34,106,869.1596 EOS),先将 EOS 从 eosio.saving 账号转入 eosio 账号,再由 eosio 账户授权销毁操作。这一提案也火速获得了超过 15 名节点的签名通过。

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

  自 EOS 网络诞生以来,4% 的增发部分就一直被存储在名为 eosio.saving 的账户中,eosio.saving 账户中虽然存有巨额的 EOS ,但该账户几乎也都是只进不出,主要职责就是存储这部分未分配的通胀代币。 这一边,4% 无明确用途的通胀正在不断稀释 EOS 代币的价值;另一边,钱怎么花成了一个难题,EOS 社区对这笔钱的用途产生了很大的争议和分歧。 EOS4%的增发虽然一直没被使用,但毕竟是存在的,设计之处本意是将4%的增发用于社区建设,但实际执行才发现缺乏节点来主导,4%难以使用。这4%的增发显然成为“烫手山芋”,用不了,EOS还要因为过高的通胀率被黑。 永久性销毁显然是个不错的办法,一方面不用再考虑使用,另一方面将通胀率降低更利于EOS保值。 两项利好提案,按理说是给EOS打了一剂强心针。不过就市场反应看来,并没有拉起大盘, EOS似乎也没有在大盘普跌之际走出独立行情。

  市场为何不买单? 1.  EOS团队重磅推出的 Voice 反响平平 一开始,Voice就来势汹汹,从2019年年初开始,BM就称之为史诗级项目,预热了半年,引导了去年上半年的小牛市。

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

  然后发布会后大家缓过神来,Voice具体玩法简单概括就是,让通证在社交中发挥作用,包括评论置顶等各种功能都是如此,没有太大新意。 人们之所以对Voice带着期待,更多的是期望它运行在EOS主网上以后,会给EOS带来流量和更多的应用场景 但是,很明显,Voice是一个自娱自乐的游戏,目前外界对这个项目从谷歌搜索指数和资讯条目来看,都基本不大关心和关注。 2.  Coinbase频繁报告EOS性能下降,暂停EOS服务 头部数字货币交易所Coinbase近日宣布由于暂停 EOS 网络性能下降,因此已经暂停 EOS 的转账服务,接收也将会延迟,平台内的交易仍可正常进行。 Coinbase2月19日也发出了类似警告,称EOS网络“性能下降”,因此发送/接受EOS可能出现延迟。 据悉,这已经是 Coinbase 第三次作出此类举动。几个月前 Coinbase 声称 EOS 已严重拥堵,因为空投占用了所有的 CPU 和 RAM,因此当时 Coinbase 不得不也暂停了转账服务。 3.  创始人的“炸弹”发言 2月15日晚间,一位微博名为“区块链Robin"的微博主发微博称“BM认为,WH肺炎期间中国死2%的人更划算,而不是强管制”,并附上截图EOS创始人BM的社交媒体文章截图。

EOS又减产又销毁 市场为何不买账?

  随后微博开始逐步得到许多大V转发,在22点30左右,EOS瞬时崩盘,随后两个小时内,EOS价格从5.2下跌至4.58,跌幅高达11.7%。 眼看事情越闹越大,后来BM出来作了澄清,说被误解了,然后原博也删除了,称表达的是要么情况被隐瞒,要么做了错误的禁令。 比起真心,BM更像是向利益低头,他大概是想删文道歉与不当言论引起的经济损失相比,还是道歉最划算。 毕竟对于EOS来说,BM才是不稳定因素,EOS这么多利好齐现,市场并不买账更像是对EOS的解读。

本文首发于微信公众号:Bitmaster。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:王治强)
查看全文
去“和讯财经”看本文专题

标签推荐

推荐频道