在车辆被撞后，有时车主可能会选择不走保险来处理，以下是一些常见的处理方法以及其可能存在的风险：
自行协商解决
双方车主可以通过协商来确定赔偿金额和责任划分。如果事故责任明确，损失较小，且双方能够友好协商，这可能是一个相对快捷的解决方式。
风险：可能会出现双方对责任认定和赔偿金额的分歧，导致协商破裂。如果没有书面协议，后续可能存在一方反悔的情况。
私人维修
车主选择自己找维修厂或个人进行车辆维修。
风险：维修质量可能无法得到保障，如果维修不当，可能会引发更多的问题。而且私人维修的费用可能需要车主先自行垫付，如果后续涉及到赔偿纠纷，追回费用可能会比较困难。
委托第三方调解
可以请双方都信任的第三方来调解事故赔偿事宜。
风险：第三方调解的结果可能不具有法律强制力，如果一方不履行调解结果，仍可能需要通过法律途径解决。
下面用表格来对比一下这几种处理方法的优缺点：
| 处理方法 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 自行协商解决 | 处理速度快，节省时间和精力。 | 容易产生分歧，缺乏法律保障。 |
| 私人维修 | 相对灵活，可自主选择维修地点。 | 维修质量难保证，费用垫付风险高。 |
| 委托第三方调解 | 相对公平公正。 | 结果不具强制力，可能无法彻底解决问题。 |
需要注意的是，无论选择哪种处理方法，都要尽可能保留相关的证据，如事故现场照片、双方的联系方式、协商过程的记录等，以备不时之需。同时，如果车辆损失较大或者涉及到人员伤亡，为了保障自身的合法权益，建议还是走保险流程进行处理。
（责任编辑:差分机）