【*ST 易连 10 亿预付款“消失”，关键人物浮现，款项回收存重大疑问】
6 月 13 日，*ST 易连继续跌停，这是该股近期第 13 个跌停板。
2023 年度，*ST 易连的财报被立信中联出具了“无法表示意见的审计报告”，内控审计则被出具了否定意见。
年报非标的主要原因之一在于，自 2023 年 9 月 20 日至 2023 年 10 月 7 日期间，其向江苏迎轩和温州启轩预付货款共计 10 亿元。
这笔交易的商业实质遭到了审计机构的高度质疑。截至目前，公司也未能收回这笔钱。
6 月 12 日晚，在回复上交所问询时，*ST 易连透露，其多方尝试仍没有联系上供应商。
公司还称，涉及付款审批的关键人员已离职，目前无法联系。
6 月 13 日早间，·e 公司以投资者身份拨通了江苏迎轩现任控股股东杨欢欢的电话，对于*ST 易连是否向江苏迎轩预付 10 亿元的提问，她表示：“不是，不知道（预付款的事）”。
*ST 易连在回复中透露出的一则信息，让这场巨额预付款“消失”事件背后的一名关键自然人浮出了水面。
企查查显示，扬州赛奇成立于 2019 年 8 月 30 日，原由卞永兵控股。2021 年 12 月，钟迎宾取代卞永兵，成为扬州赛奇控股股东、负责人。
按照上市公司所述，因扬州赛奇此前并未实质性开展业务，因此中矿物产以 0 元收购了扬州赛奇全部股权。
从*ST 易连上述说法就能看出，钟迎宾与江苏迎轩、温州启轩关系匪浅。
6 月 13 日上午，再次拨通了杨欢欢的电话，接电话的人士换成了一位男士。他自称是江苏迎轩的掌柜。
该人士称，江苏迎轩没有与*ST 易连签署相关购销合同，至于是否是（江苏迎轩）以前的股东签署的，他则表示不清楚。
对于上交所对公司突击对外支付巨额预付款的质疑，*ST 易连表示，其自 2021 年 9 月起便同两家公司开展木材贸易业务。
上市公司称其控制扬州赛奇后，扬州赛奇并未开展大宗交易业务，由该公司付款是“考虑到转账操作效率”，资金则是来自于扬州赛奇去年一季度代收的公司大宗交易回款。
公司表示，鉴于大宗贸易业务主管及部分高级管理人员均已离职，公司对于业务未能执行的原因尚未查清，正在内部核查是否存在关联方资金占用等情形。
对于上交所对公司付款审批单等审批程序不完备的质疑，*ST 易连则回复称，公司规定付款审批流程为：部门主管——主办会计——资金管理部——财务总监——总经理——董事长。
但实际上，公司的付款并没有按照流程操作。
目前来看，*ST 易连能否回收这 10 亿元款项存在重大疑问。
5 月 27 日，*ST 易连向预付对象发送了律师函，要求相关方履行合同义务。5 月 28 日，发给江苏迎轩和温州启轩的律师函快递件已分别由收件人本人签收。
上市公司透露，其已聘请律师团队，拟向法院提交起诉状，对相关预付对象提起诉讼程序。
另外，*ST 易连还称，经公司公开检索，江苏迎轩和温州启轩均未实缴注册资本。
“如果后续查实上述大额预付款项构成控股股东及其关联方非经营性资金占用，公司存在被上交所终止上市交易的风险。”公司表示。