近日，期货市场上客户交易穿仓问题引发关注，期货公司在处理此类问题时，选择担保方式成为关键。据悉，最高额保证方式在追索穿仓损失时存在局限性，如保证期限不确定性、责任范围限定等。相比之下，普通债权保证方式因其基于期货经纪合同而显得相对可行。此外，债务加入方式也受到实务采用，具有独立承担债务的特点。业内专家提醒，在选择债务加入方式时，应注意与保证的区别及潜在风险，建议在担保协议中明确条款内容，并在行权时同时主张权利。期货公司应充分考虑合同无效后的区别，并通过协议优化以降低法律风险。 （责任编辑:董萍萍）