下载看详情
社评:美方可以讹诈一家公司以讹诈一家公司以讹

算法围城:便利蜂加盟商亏损困境与机器博弈

02-29 自选股写手
语音播报预计5分钟
【在便利蜂加盟店经营中,加盟商们因算法系统的不完善而面临巨大挑战,导致经营损耗和盈利困难,甚至有些加盟商在两个月内体重下降10斤,最终选择终止合作。】 在便利蜂的加盟模式下,加盟商们本期望算法系统能够减轻工作负担,提升效率。然而,实际情况却是,他们发现自己陷入了算法围城,无法有效应对实际经营中的问题。例如,刘璐(化名)在经营不到一个月的时间内,就感受到了与算法系统抗衡的无力。她在北京地区的加盟店,每天需要处理大量存货,却无法减少订货量,导致大量商品过期废弃。尽管她多次尝试与公司沟通,但始终未能得到有效解决方案。 李明亮(化名)也面临类似困境。他的店铺每天都会出现新问题,如冷藏柜满负荷运行,但公司仍不允许减少订货量。他指出,算法系统过于细致地控制所有环节,导致门店经营者无法根据顾客需求灵活调整进货量。这种僵化的算法决策,使得加盟店的经营损耗居高不下,每月亏损5000至7000元。 加盟商们普遍感到,他们似乎永远在与机器对话,缺乏人性化的管理和支持。便利蜂的创始人庄辰超曾强调“有人的地方就会导致效率的低下”,但现实中,过度依赖算法而忽视人为干预,导致了效率和盈利的双重困境。加盟商们在培训和巡店过程中,也难以得到足够的支持和指导。 便利蜂的乌托邦模型,旨在通过算法连接员工、供应链、门店和顾客,实现数据驱动的经营。然而,现实情况表明,这个模型还不够严密和强大。加盟商们在与算法的对抗中,不仅面临商品废弃的损失,还要自行承担盗损等额外成本。 尽管便利蜂的算法在某些方面取得了成功,如提高订货准确率,但加盟商们的困境揭示了算法系统在实际应用中的局限性。这些挑战不仅影响了便利蜂的加盟店经营,也对其快速扩张的模式提出了质疑。在便利蜂努力实现数字世界对物理世界的掌握的同时,人与算法的博弈仍在继续,但目前尚无明显赢家。
和讯自选股写手
风险提示:以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点,不代表和讯的任何立场,不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此和讯不做任何保证和承诺。
(责任编辑:张晓波)
查看全文
去“和讯财经”看本文专题

标签推荐

推荐频道