极目新闻评论员 吴双建
11月24日晚，拥有460万粉丝的女网红王大苗在直播中称，其一行人在安徽省安庆市宿松县某火锅店吃饭时，被人抢手机删视频，同伴还遭对方推搡。25日，宿松警方回应极目新闻记者称，正在关注处理此事，辖区派出所已介入。（据11月25日极目新闻）
相关视频截图
王大苗称：“对方问我是不是拍了多条关于云梦泽事件的视频。”这句话就给出了线索。连日来，不少网友反映，宿松当地一家名为安徽云梦泽生态综合开发有限公司的工作人员经常在“大湖”区域对钓友进行粗暴驱离，但湖中却有其他渔业公司的渔船大肆进行捕捞，甚至使用地笼，双方就此产生多次激烈争执，引发网络热议，此事被网友称为云梦泽事件。
云梦泽事件发生后，引起了舆论的高度关注，一些网红便到此现场探访，寻找拍摄素材，这种现象是客观存在的。但是，不论网红到这里来干什么，只要遵纪守法，遵守社会公序良俗，是他们的权利，无可厚非。
我们注意到，云梦泽事件经媒体报道后，当地有关部门进行了正面回应，表示举报所述放地笼捕捞的位置，处于保护区实验区钢桩标界外围与大官湖连通水域，并未违反相关强制性与约束性规定。然而，通报中并未涉及有关公司驱离钓友是否合法。
当地回应
如果自己做的事合法，为什么会有人怕网红“搞事”呢？另据央广网报道，宿松县湖泊管理服务中心副主任表示，由于水域面积划分的复杂性，管理上有一定难度，在部分“争议”地点的管理上，云梦泽公司确实存在管理行为不规范、不文明等问题。
争议性地点这个说法让人疑惑，如果一家公司连自己的经营管理范围都弄不清楚，那还谈什么依法依规经营！不怕有争议，就怕有人借争议地点这个说法，来扩大管理范围，追求一己私利！这才是钓友最关心的地方。
网友发的视频中，有管理人员驱赶钓友的理由是，公司在经营水域投放了鱼苗，因此与水域相连的河沟、河汊都需要一并管理起来，以避免造成公司的经济损失。说起来振振有词，按照这个说法，他们完全可以把整座大湖管理起来，这有法可依吗？谁给了他们扩大经营面积的权利？
网红拍了关于云梦泽事件的视频，被人莫名其妙地指责并发生冲突，就十分令人生疑。据报道，涉事男子曾出镜表示，事实情况与王大苗所说的有出入，目前警方已经介入。至于是否抢了、打掉了王大苗一行的手机，该男子予以否认。
那么，到底抢没抢？如果真抢了，抢网红手机的人是谁？他们的身份是什么？为什么要抢别人手机删视频？当地有必要公开。毕竟，有人莫名其妙地“管事”，涉事的地方或公司，如何摆脱干系呢？如果网红造谣博眼球，同样要依法处理。
云梦泽事件的情况并不复杂。舆论认为，不管相关公司有没有违规，公众都希望不要使用地笼这种绝户式的捕捞工具。另外，当地应该明确相关公司的管理范围，既要维护公司权益，又要让钓友合法垂钓。
如果采取跟人盯梢的方式，来拒绝公众探求真相，恐怕只会事与愿违，反而让人们感觉有人心虚了。所以，当地警方有必要还原事件真相，给公众关切一个交代。
（责任编辑:贺翀）