观点网“隋广义已于四年前辞去他在公司担任的所有职务，但仍为公司主要股东。”
2月27日晚间，鼎益丰控股紧急披露了一则澄清公告，意在回应当日早些时候引起的一场轩然大波——这家出现兑付危机的企业及其创始人隋广义，被香港证监会正式起诉。
香港证监会指出，已在原讼法庭对鼎益丰控股集团国际有限公司（鼎益丰）前主席兼非执行董事隋广义及另外20名人士展开法律程序，指他们涉嫌在2018年3月1日至2018年9月14日期间内操纵鼎益丰的股份。
据悉，香港证监会根据《证券及期货条例》第213条寻求法庭作出多项命令，以便在法庭裁定各被告违反《证券及期货条例》相关条文的情况下，使受影响的对手方回复交易前的状况，以及限制各被告处置或以其他方式处理任何资产及／或财产，并同时确保有足够的资产以履行有关的回复原状令。
观点新媒体了解到，香港证监会在今年2月26日将“传讯令状”送交法庭存档。
能够让香港证监会愤然起诉，对任何一件企业而言都不寻常，更何况鼎益丰即将面临的，不仅是立案调查，而是正式的法庭立案起诉。
兴盛与衰落
据香港证监会所公布的内容，鼎益丰涉嫌在2018年3月1日至2018年9月14日期间内操纵鼎益丰的股份。
于此期间，鼎益丰的股价走向如何？观点新媒体查阅彼时股价了解到，于2018年3月1日至2018年9月14日期间，鼎益丰控股股价高涨81.84%，从最低6.7港元/股，涨至最高17港元/股，几乎是翻两倍的价格。
而于2012-2017年，鼎益丰的业绩处于连年亏损状态，但其股价却从2017年开始发生巨变：2017年5月，鼎益丰的股价自0.53港元开始上升，年内最高曾涨至28.35港元，2018年的连续上升自不用赘述，以2019年1月11日收盘价计算，鼎益丰的总市值从此前约7亿港元涨至约合330亿港元。
紧接改变的，是鼎益丰的财务数据，2017年与2018年成为其净利润变化的分水岭，由亏损1.55亿元到盈利1.28亿元，营收也自-6159万元涨至2.73亿元。
能够完成如此大的股价及业绩变动，离不开鼎益丰在配售上下的“功夫”。
2017年4月1日，鼎益丰将公司搬迁至香港环球贸易广场66楼，或许是为了在新总部开个好头，两个月后鼎益丰进行了一次配售，就合共8450万股发售股份接获合共20份有效发售股份接纳，以及就合共3833万股发售股份接获合共13份有效额外发售股份接纳。
以此计算，此次鼎益丰就约1.22亿股发售股份接获了合共33份有效接纳申请，达到彼时其公开发售项下可供认购发售股份的111.0%。
据最终配售结果显示，参与认购的配股人数有20人，平均每人涉及出资金额330万港元，此次配股完成后，鼎益丰的股价开始呈现上升状态。同年11月。鼎益丰在市场一众艳羡目光中获纳入MSCI香港小型股指数成份股，
后于2018年9月，鼎益丰再次进行配售，以每股配售股份10.525港元的价格，向不少于六名承配人配售最多1900万股配售股份，配售完成之后，该公司的股价再次大幅拉升，最高涨至28.35港元。
甚至有市场消息称，通过这两次配售，参与者账面盈利最多达40倍。来到2018年11月，鼎益丰正式宣布，公司获纳入MSCI全球标淮指数成份股之一，将于2018年11月30日收市后生效。
站在股价最高点时，鼎益丰甚至更改了其股权的售卖价格与年化收益率。
观点新媒体查阅过往资料时得知，于2018年5月鼎益丰股权每股价格6元，封闭期3年，并享受36个月合计42%的优先固定分红；2018年2月购买鼎益丰股份，将会优先享受18个月合计54%的优先固定分红，红利分配方式则为第1个月至第18个月每月分红3%，期满后优先分红权自动取消；2018年10月每股价格已经涨至10元，封闭期2年，每月按照2.5%利率（收益）享受合计60%的固定分红。
第三把利剑
至此，鼎益丰已来到属于它的山顶。
而好景不长，2019年3月，一则来自香港证监会的指令打破了鼎益丰股价高升的状态。
中国鼎益丰发布公告称，应香港证监会指令，自周五起停止公司股份买卖。但此时，鼎益丰并未公布这份指令背后的细节，彼时担任董事会主席的隋广义还表示，2018年的财报会特别亮丽。“停牌主要是证监会要审查一下，这很正常，根深不怕树动摇。”
同月香港证监会官网上挂出的正式公告，打破了鼎益丰面具下的伪装。
据香港证监会于公告中称，向九家经纪行发出限制通知书以冻结与中国鼎益丰股份涉嫌市场操控活动有关的客户帐户，这些帐户与2018年至2019年初期间中国鼎益丰控股有限公司股份的涉嫌市场操控活动有关。
被圈进其中的九家经纪行，包括广发证券(000776)（香港）经纪有限公司、国泰君安(601211)证券（香港）有限公司、海通国际证券有限公司、东方证券(600958)（香港）有限公司、申万宏源(000166)证券（香港）有限公司、新鸿基投资服务有限公司等。
不过，由香港证监会主动发出指令要求公司停牌并不算罕见之事，在鼎益丰之前曾被香港证监会勒令停牌的公司还包括天合化工、辉山乳业等企业，据观点新媒体查证，以上公司目前均已被取消上市地位。
但鼎益丰的境况与上市企业不同。就在这份指令发布的三个月后，香港证监会再次发布公告，表示调查仍在进行中。
2020年1月，香港证监会表示，将就中国鼎益丰股份的涉嫌市场操控活动展开法律程序，并撤销有关暂停该公司股份交易的指示，并决定就鼎益丰控股的涉嫌市场操控活动，对多名人士展开法律程序，同时决定撤销其在2019年3月8日作出有关暂停鼎益丰控股交易的指示。
这份公告发布的同日，鼎益丰非执行董事隋广义辞去了在公司的所有职务。为时已晚，卸下鼎益丰职务的隋广义并没有因此逃过香港证监会的追查。
在2024年2月26日所披露的最新公告中，香港证监会直接将隋广义此前的职务提至标题——对鼎益丰前主席展开法律程序，并寻求向投资者作出赔偿。
此外，香港证监会还表示，根据《证券及期货条例》第213条寻求法庭作出多项命令，以便在法庭裁定各被告违反《证券及期货条例》相关条文的情况下，使受影响的对手方回复交易前的状况，以及限制各被告处置或以其他方式处理任何资产及／或财产，并同时确保有足够的资产以履行有关的回复原状令。
搬出《证券及期货条例》第213条，证明香港证监会所控诉的内容必然是经过层层考量的结果。
这宗条例被业内人士称为证监会的第三把利剑，早在2022年6月，香港证监会曾就修订香港法例第571章《证券及期货条例》部分条文展开为期2个月的公开咨询。而其中一项修订建议，刚好是涉及扩大香港证监会可根据“第213条”针对受规管人士而申请作出补救及其他命令的基础。
也就是说，修订后的“第213条”，在香港证监会使用时将具有更广泛有力的授权。据香港执业大律师杜劲松在其文章中的表述，“第213条”修订后，会使得受规管人士承担比吊销牌照、或者行政处罚之外更多的制裁措施；而另一方面，这些制裁措施可能使受到损害的投资者更快、更容易地补偿其财务损失。
另值得注意的是，这并不是香港证监会头一次使用《证券及期货条例》第213条来针对个人展开法律程序。
此前于2014年6月，香港证监会曾向格林柯尔前主席顾雏军展开法律及研讯程序，并寻求冻结其15.9亿元资产以向投资者作出赔偿，其在公告中表示，已根据《证券及期货条例》第213条在原讼法庭席前展开针对顾的法律程序，寻求法庭颁布强制令冻结顾实益拥有价值高达约15.9亿元的资产，以及颁令向超过1300名少数股东作出损害赔偿。
后于2017年6月，香港市场失当行为审裁处饬令顾雏军本人交出他因进行市场失当行为而得的4.82亿元利润。据了解，这是改审裁处至2017年所施加最大款额的一项交出款项令。
由此看来，鼎益丰与其背后的隋广义，或许难逃这一次审判。于27日开盘后，鼎益丰控股股价最高跌超40%，最终收报1.1港元/股，跌幅至23.61%。
（责任编辑:徐帅）